E-S-Tunis.com / TarajjiMania : remarques, critiques et propositions

Djo1taraji2asroma · 28-02-2021 22:16

Je n ai pas essayé, il faut s'identifier pour voter ou on peut le faire sans ?

ESTfan · 28-02-2021 23:15

Aspiss a écrit :

Est-ce qu'il y a un moyen d'éliminer les votes qui mettent "catastrophique" partout, et éventuellement les bannir pour les prochains votes ?

C'est possible d'éliminer leurs votes à partir d'un fichier Excel qui donne les détails du vote, mais faut-il aussi éliminer ceux qui mettent "excellent(e)" partout ?

Les bannir, pas vraiment - sauf si on exige les adresses e-mail et on élimine leurs réponses systématiquement. Ça compliquerait les choses pour les autres tarajjinautes et aussi les calculs (pourcentages).

On peut procéder de la façon suivante :

Homme du match (Top 3 seulement : ça éliminerait les votes extrêmes ou pas sérieux)

1. Jean Cédrik gbo 60.6%

2. Mohamed Ali Ben Romdhane 8.5%

2. William Togui 8.5%

Même chose pour la prestation des joueurs qui peut se limiter au pourcentage le plus haut qui peut être remplacé par une note :

Farouk Ben Mustapha
Correcte 73.4% (3/5)

Mohamed Amine Meskini
Correcte 64.9% (3/5)

Elyès Chetti
Bonne 46.8% (4/5)

... et ainsi de suite.

Ça nous priverait, par contre, de quelques détails relatifs aux autres pourcentages.

C'est clair que les 1.1% ou 2.1% sont insignifiants, et il vaut mieux juste les ignorer ! Pourquoi accorder une importance à ceux qui se veulent insignifiants ?

ESTfan, ESTfan

ESTfan · 28-02-2021 23:16

Djo1taraji2asroma a écrit :

Je n ai pas essayé, il faut s'identifier pour voter ou on peut le faire sans ?

Non, ce n'est pas necéssaire. Juste suivre un lien et voter.

Aspiss · 28-02-2021 23:56

ESTfan a écrit :

C'est possible d'éliminer leurs votes à partir d'un fichier Excel qui donne les détails du vote, mais faut-il aussi éliminer ceux qui mettent "excellent(e)" partout ?
Les bannir, pas vraiment - sauf si on exige les adresses e-mail et on élimine leurs réponses systématiquement. Ça compliquerait les choses pour les autres tarajjinautes et aussi les calculs (pourcentages).
On peut procéder de la façon suivante :
Homme du match (Top 3 seulement : ça éliminerait les votes extrêmes ou pas sérieux)
1. Jean Cédrik gbo 60.6%
2. Mohamed Ali Ben Romdhane 8.5%
2. William Togui 8.5%
Même chose pour la prestation des joueurs qui peut se limiter au pourcentage le plus haut qui peut être remplacé par une note :
Farouk Ben Mustapha
Correcte 73.4% (3/5)
Mohamed Amine Meskini
Correcte 64.9% (3/5)
Elyès Chetti
Bonne 46.8% (4/5)
... et ainsi de suite.
Ça nous priverait, par contre, de quelques détails relatifs aux autres pourcentages.
C'est clair que les 1.1% ou 2.1% sont insignifiants, et il vaut mieux juste les ignorer ! Pourquoi accorder une importance à ceux qui se veulent insignifiants ?

لا.. خليها كيما هي..
الأصوات العابثة ما تجاوزتش واحد ولا ثنين على 94.. مش بش نفسدو على رواحنا على خاطر زوز

Aspiss, Aspiss

nizarkh_1919 · 01-03-2021 00:48

لا لا انا من رايي نخليوها.
انا مثلا ماتش المولودية حطيت كاتاستروفيك لاغلب اللاعبين (ممكن زوز موفاز و واحد كوراكت) الكاتاستروفيك ماهياش صفر.
صحيح فما برشا يتعسفو في استعمالها أما نتصور اذا نهار نعملو ماتش كيما المولودية ولا الرجاء سوبر نستحقوها.
الي يتعسفو ولا يفوتيو بلاش جدية هوما قلة ماعندها حتى وزن.

nizarkh_1919

Aspiss · 30-03-2021 16:26

E-S-Tunis.com_fr a écrit :

EST - USMo (1 - 0) : Abdel Raouf Benguit Homme du Match
https://e-s-tunis.com/images/news/2021/03/30/1617061738_img.png
Abdel Raouf Benguit meilleur joueur Sang et Or du match EST - USMo.

Contrainte de jouer sans six internationaux, l'Espérance a réussi à passer le cap de l'USMo (1-0). Auteur d'une belle prestation, Abdel Raouf Benguit a été élu Homme du Match. Il est suivi par Hamdi Nagguez, deuxième, et Anice Badri, troisième
Voici, par ailleurs les résultats du vote. Bonne lecture !
Homme du match
1. Abdel Raouf Benguit 64.8%
2. Hamdi Nagguez 16.2%
3. Anice Badri 9.5%
4. Khalid Abdul Basit 7.6%
5. Moëz Ben Cherifia 1%
6. Mohamed Amine Meskini 1%
La prestation des joueurs
Moëz Ben Cherifia
Excellente 2.9%
Bonne 35.2%
Correcte 61%
Mauvaise 0%
Catastrophique 1%
Mohamed Amine Meskini
Excellente 5.7%
Bonne 40%
Correcte 48.6%
Mauvaise 4.8%
Catastrophique 1%
Elyès Chetti
Excellente 3.8%
Bonne 9.5%
Correcte 48.6%
Mauvaise 2.9%
Catastrophique 1%
N’a pas joué assez pour être évalué 34.3%
Hamdi Nagguez
Excellente 31.4%
Bonne 52.4%
Correcte 14.3%
Mauvaise 1%
Catastrophique 1%
Khalil Chammem
Excellente 7.6%
Bonne 43.8%
Correcte 43.8%
Mauvaise 2.9%
Catastrophique 1.9%
Jean Cedrik Gbo
Excellente 5.7%
Bonne 28.6%
Correcte 61%
Mauvaise 2.9%
Catastrophique 1.9%
Abdel Raouf Benguit
Excellente 51.4%
Bonne 36.2%
Correcte 9.5%
Mauvaise 1.9%
Catastrophique 1%
Anice Badri
Excellente 17.1%
Bonne 41%
Correcte 33.3%
Mauvaise 7.6%
Catastrophique 1%
Abdel Rahmane Meziane
Excellente 1.9%
Bonne 10.5%
Correcte 30.5%
Mauvaise 42.9%
Catastrophique 14.3%
William Togui
Excellente 2.9%
Bonne 21.9%
Correcte 48.6%
Mauvaise 25.7%
Catastrophique 1%
Khalid Abdul Basit
Excellente12.4%
Bonne 25.7%
Correcte 51.4%
Mauvaise 7.6%
Catastrophique 2.9%
Mohamed Amine Ben Hamida
Excellente 4.8%
Bonne 28.6%
Correcte 52.4%
Mauvaise 7.6%
Catastrophique 2.9%
N’a pas joué assez pour être évalué 3.8%
Houcine Rabiî
Excellente 1.9%
Bonne 15.2%
Correcte 61.9%
Mauvaise 6.7%
Catastrophique 1.9%
N’a pas joué assez pour être évalué 12.4%
Taha Yassine Khenissi
Excellente 2.9%
Bonne 12.4%
Correcte 59%
Mauvaise 6.7%
Catastrophique 1.9%
N’a pas joué assez pour être évalué 17.1%
Alaaeddine Marzouki
Excellente 1.9%
Bonne 5.7%
Correcte 29.5%
Mauvaise 2.9%
Catastrophique 1%
N’a pas joué assez pour être évalué 59%
Raed Fedaâ
Excellente 1.9%
Bonne 6.7%
Correcte 30.5%
Mauvaise 1.9%
Catastrophique 1%
N’a pas joué assez pour être évalué 58.1%
La prestation de l'Espérance a été
Excellente 2.9%
Bonne 23.8%
Correcte 68.6%
Mauvaise 3.8%
Catastrophique 1%
Le coaching du staff technique a été
Excellent 17.1%
Bon 39%
Correct 36.2%
Mauvais 4.8%
Catastrophique 2.9%
La prestation du trio arbitral a été
Excellente 11.4%
Bonne 36.2%
Correcte 49.5%
Mauvaise 1.9%
Catastrophique 1%
* Nombre de participants : 105

Rédaction d'E-S-Tunis.com

Je ne sais pas si c'est logique ce que je propose, mais je trouve que "Correct" est devenu une échappatoire pour voter "blanc" ou "neutre". Si on l'éliminera, on verra mieux l'appréciation des uns et des autres.

Personnellement pour évaluer les notes, je regarde pour chaque joueur le choix le plus voté puis le deuxième. Et je me dis voilà c'est Correct plutôt bon ou bien correct plutôt mauvais.

Si on supprime ce "Correct", les avis seront plus tranchant, parfois très sévères.

Aspiss

neder bachbaoueb · 30-03-2021 16:44

Aspiss a écrit :

Je ne sais pas si c'est logique ce que je propose, mais je trouve que "Correct" est devenu une échappatoire pour voter "blanc" ou "neutre". Si on l'éliminera, on verra mieux l'appréciation des uns et des autres.
Personnellement pour évaluer les notes, je regarde pour chaque joueur le choix le plus voté puis le deuxième. Et je me dis voilà c'est Correct plutôt bon ou bien correct plutôt mauvais.
Si on supprime ce "Correct", les avis seront plus tranchant, parfois très sévères.

Absolument d accord

ESTfan · 30-03-2021 17:05

Que choisir alors quand une prestation n'est ni bonne, ni mauvaise, juste moyenne / correcte ?

ESTfan

tarajjidawla · 30-03-2021 20:45

Aspiss a écrit :

Je ne sais pas si c'est logique ce que je propose, mais je trouve que "Correct" est devenu une échappatoire pour voter "blanc" ou "neutre". Si on l'éliminera, on verra mieux l'appréciation des uns et des autres.
Personnellement pour évaluer les notes, je regarde pour chaque joueur le choix le plus voté puis le deuxième. Et je me dis voilà c'est Correct plutôt bon ou bien correct plutôt mauvais.
Si on supprime ce "Correct", les avis seront plus tranchant, parfois très sévères.

Oui mais il y a des prestations tout juste correctes donc pas bonnes ni mauvaises, ni exploit individuel, ni erreurs et "correct" est le mot le plus juste et le plus approprié.

Si tu enlèves "correct" alors tu obliges le public à choisir entre "mauvais" et "bon" et l'appréciation sera ou trop sévère ou trop large.

C'est mon avis personnel.

tarajjidawla · 30-03-2021 20:47

ESTfan a écrit :

Que choisir alors quand une prestation n'est ni bonne, ni mauvaise, juste moyenne / correcte ?

D'accord avec toi à 100% en enlevant les notes de 0-10 et en les remplaçant par des appréciations nous serons logiquement devant des choix du genre "correct", "bon", "excellent"...

tarajjidawla

tarajjidawla · 06-04-2021 14:59

E-S-Tunis.com_ar a écrit :

اللي على راسه بطحة يحسس عليها : الترجي والزمالك بين التخاذل واحترام الميثاق الرياضي
https://e-s-tunis.com/images/news/2021/03/21/1616356941_img.jpg
ليس من شيم غول إفريقيا التخاذل ولا تعنيه دعوات وأباطيل الآخرين. إسمعوا وعوا : الترجي لا يلعب إلا للترجي ! صورة : المعهد الدولي للتاريخ وإحصاءات كرة القدم

من أرض الكنانة إرتفعت مؤخرا أصوات الناعقين لممارسة ضغط إعلامي على شيخ الأندية التونسية وغول إفريقيا الترجي الرياضي التونسي لمصلحة الزمالك المصري الذي يحتاج أن يهزم الترجي التونسي مولودية الجزائر ليمكنه من العبور إلى الدور ربع النهائي من رابطة الأبطال الإفريقية.
هذا التوسل والتسول الإعلامي رافقته ايحاءات دنيئة تفتقر إلى الحياء والإحترام ولئن لا يستغرب مأتاها لمن خبرها فهي لا تليق بحجم وعراقة نادي باب سويقة ولعل هذا ما يدفعنا لتوجيه رسائل لأصحابها لعلهم عن غيهم يرعوون.
تذكير لمن نسي
نود أولا أن نذكر دعاة المواثيق الرياضية والأخلاقية أنه في مسابقة كأس أبطال العرب وبتاريخ 17 مارس 2004 كان الزمالك أول المجموعة ومتأهلا للدور الموالي. في نفس المجموعة كان هناك فريقان تونسيان : الترجي الرياضي التونسي والنادي الرياضي الصفاقسي. وكان الترجي صاحب المرتبة الثانية والأقرب للتأهل صحبة الزمالك. لكن التاريخ يذكر أن الفريق المصري تخاذل وسعى للهزيمة المذلة نتيجة وأخلاقا أمام النادي الصفاقسي بهدفين دون رد وذلك لإقصاء الترجي من المسابقة وهو ما حصل فعلا !
https://pbs.twimg.com/media/EyFeovJWYAI4SEo?format=jpg&name=medium
فقط للتذكير يا من نسيتم أو تناسيتم تاريخكم

الهدف من هذا التذكير ليس تهديد الزمالك وتخويف أنصاره من ردة الفعل فهم أصلا خائفون مرتعبون، ولكن توضيح الفارق بين كبير تونس الذي لا يساوم وزمالك مصر ذي السوابق في الخيانات والخذلان. لستم وإعلاميوكم المسعورون في وضع من يعطي الدروس وكما يقول مثلكم المصري : اللي على راسه بطحة يحسس عليها. وستظل الدروس تأتيكم من تونس أفعالا لا أقوالا فحسب !
مباراة تونس الأخيرة بين الفريقين وليس الأمر ببعيد شهدت ضرب الزمالك عرض الحائط بالميثاق الرياضي حين واصل الفريق اللعب في حين كان أحد لاعبينا يحتاج الإسعاف على أرضية الملعب. دليل آخر للتذكير لا غير وللدعوة للكف عن التشدق الإنتقائي بالمبادىء ! عودتمونا أن نسمع منكم جعجعة ولا نرى أفعالا !
ما المطلوب من الترجي
ليس مطلوبا من الترجي أن يفوز على مولودية الجزائر ليمر الزمالك فهذا ليس شأنه. إذا كان الزمالك ذاته فرط في نتائج مبارياته فليس من حقه مطالبة الترجي أن يلعب لفائدته أو يعوضه عما فاته. فما حك جلدك مثل ظفرك كما تقول العرب.
وليس مطلوبا من الترجي أيضا أن لا يهزم مولودية الجزائر حتى يتمكن الفريق الجزائري من العبور. كان حريا بالفريق الشقيق ضمان تأهله في مباراته الأخيرة.
خلاصة القول أن المباراة مبارة كرة قدم ونتيجتها النهائية مفتوحة على كل الإحتمالات ولا يعني الترجي سوى الترجي. بعبارة أخرى لا يعنينا ترشح الزمالك تماما كما لا يعنينا ترشح المولودية. سنلعب مباراة كرة القدم وليكن التأهل للأجدر !
ما الذي يعنينا إذا ؟
أولا، يعنينا الترشح إلى ربع النهائي في المرتبة الأولى ويمر ذلك حتما عبر الفوز أو على الأقل التعادل مع مولودية الجزائر وهذا ما سيسعى الفريق لتحقيقه للظفر بالمرتبة الأولى التي لن يرضى عنها بديلا ! يرافق هذا وعينا أننا لن نكون الفريق الوحيد على الميدان بل سيكون أمامنا منافس وجب احترامه ومنافسته بشرف وجدية.
ثانيا، على الترجي أن لا يشرك أيا من اللاعبين الذين تتهددهم عقوبة الإيقاف وإن أدى ذلك إلى الهزيمة لا قدر الله ، ذلك أن الفريق متأكد من لعب ربع النهائي حتى في حال الهزيمة وعليه أن يحافظ على رصيده البشري كاملا للمواجهات القادمة في رابطة الأبطال الإفريقية وهذا هو الأهم أحب من أحب وكره من كره ! لا سبيل إذا إلى تشريك حمدي النقاز ومحمد علي اليعقوبي وغيلان الشعلالي ومحمد علي بن رمضان في المقابلة ضد المنافس الجزائري. ليس الفريق مجبرا أن يعرض ركائزه الأساسية للإيقاف من أجل إرضاء طرف أو دحض شكوكه وادعاءاته ! نتفهم وضع منافسينا وعليهم أن يفهموا أنه لا يعنينا غير ترجينا !
ثالثا، يلعب الترجي يوم الأربعاء مباراة هامة جدا لحساب البطولة التونسية نقاطها أهم بكثير من نقاط مباراة أبطال إفريقيا وهي المباراة التي يجب أن تحظى باهتمام إدارة الفريق وطاقمه الفني ولاعبيه. الفوز على الأولمبي الباجي يقرب الفريق من الفوز بالدوري التونسي الذي يمثل هدفا من أهداف الفريق الأولى. ولأن هذه المقابلة تأتي ثلاثة أيام فقط قبل لقاء المولودية يوم السبت فلا مفر من لعبها بالتشكيل الأساسي للفريق للحصول على نقاطها وإن اقتضى الأمر اللعب بالفريق الثاني أمام الجزائريين حرصا على تحقيق أهداف الفريق المحلية كما القارية. لسنا في مقام إرضاء زيد أو عمرو بل في مهمة لبلوغ المراد من هذه المنافسات.
رابعا ، لاعبو الترجي يشاركون في العديد من المسابقات مع الفريق ومع منتخباتهم وكما يعلم الجميع اضطر الترجي لخوض مباراته ضد اتحاد المنستير دون لاعبيه الدوليين الستة : فاروق بن مصطفى ومحمد على اليعقوبي وعبد القادر بدران وفوسيني كوليبالي ومحمد على بن رمضان وحمدو الهوني. لاعبونا معرضون للإرهاق والجامعة التونسية لكرة القدم لم تراع هذا الجانب البتة. فريقنا الطبي والفني هو الذي قام بواجبه كالمعتاد ولم ينتظر لفتة من الجامعة أو غيرها. فريقنا اليوم في وضعية مشابهة وليس له أن يعبأ بمطالبات هذا أو ذاك مهما كانت وعليه أن يواصل في منهجه العلمي المدروس للحفاظ على لياقة اللاعبين والتوقي من الإصابات العضلية التي تنتج عن الإرهاق وتتالي المقابلات في ظروف وجيزة. إطارنا الفني والطبي هو المؤهل دون غيره لتحديد من يلعب مباراة الأولمبي الباجي ومن يلعب مقابلة مولودية الجزائر حسب الإحصائيات والمتابعة العلمية للاعبين وتوزيع وقت اللعب على كل منهم كما سطره فريق المتابعة مسبقا. فلا مكان للضغوطات الإعلامية وخلفيات أصحابها في العمل المنهجي الذي يقوم به فريقنا ولا مجال للتداخل بين التأثير الإعلامي والآداء الرياضي المدروس والمبرمج.
مختصر الكلام الترجي فوق كل اعتبار ولن نخشى في ذلك لومة لائم !
لا داعي اذا لكل هذه الحملات الممنهجة لإعلاميي الزمالك ومن لف لفهم. العبوا مبارياتكم على المستطيل الأخضر ودعكم من الإعلام والكواليس فالترجي لن يلقي لكم بالا ولن يهتم الترجي إلا بالترجي فتأهل الزمالك أو المولودية لا يعنينا ولا "يزهينا" إلا ترجينا !

قسم التحرير

معلم صديقي الله يرحم والديك
❤️❤️❤️

tarajjidawla

ESTfan · 06-04-2021 15:02

tarajjidawla a écrit :

معلم صديقي الله يرحم والديك
❤️❤️❤️

اللهم آمين

ويرحم الله والديك خويا العزيز

extrémiste espérantiste · 01-05-2021 23:56

Dans l'article
Stade de Bardo
pas Radés

extrémiste espérantiste

JIGUILI · 23-06-2021 10:10

E-S-Tunis.com_fr a écrit :

Les dates de la saison interclubs 2021/22
La CAF publie le calendrier de la saison interclubs 2021/22 et la liste des pays autorisés à inscrire deux clubs lors de la saison.

https://e-s-tunis.com/images/news/2020/11/23/1606146079_img.jpg
Calendrier des compétitions interclubs de la CAF pour la saison 2021/2022. Photo | CAF Online

La saison 2021/22 débutera le 10 septembre 2021 avec le premier tour des préliminaires. Les phases de groupes débuteront en février 2022.
Les 12 associations nationales les mieux placées au classement de la CAF seront autorisées à engager deux clubs à la Ligue des Champions TotalEnergies de la CAF 2021/22 et à la Coupe de la Confédération TotalEnergies de la CAF 2021/22.
Ces pays sont : Afrique du Sud, Algérie, Angola, RD Congo, Égypte, Guinée, Maroc, Nigeria, Soudan, Tanzanie, Tunisie et Zambie.
La CAF a étendu la règle des cinq remplacements par match et par conséquent, chaque club sera autorisé à enregistrer 40 joueurs au lieu des 30 réglementaires. Neuf remplaçants seront admis sur le banc de touche au lieu des sept habituels.
La période d'enregistrement des joueurs dans le système CMS a été étendue au 15 août 2021.
Calendrier interclubs de la CAF 2021/2022
Tours préliminaires
Premier tour préliminaire (aller / retour) 10-12 septembre / 17-19 septembre 2021
Deuxième tour préliminaire (1è manche / 2è manche) 15-17 octobre / 22-24 octobre 2021
[CC supplémentaire] Deuxième tour préliminaire (aller/retour) 26-28 novembre, 3-5 décembre 2021
Phase de groupes
J1 : 11-13 février 2022
J2 : 18-20 février 2022
J3 : 25-27 février 2022
J4 : 11-13 mars 2022
J5 : 18-20 mars 2022
J6 : 1-3 avril 2022
Phase finale
Quarts de finale (aller/retour) 15-17 avril 2022/22-24 avril 2022
Demi-finales (aller/retour) 6-8 mai 2022/13-15 mai 2022
Finales : TBC du 22 au 29 mai 2022
CAFOnline.com

Merci pour l'article, bien lu

Aspiss · 29-06-2021 13:32

Corrigez le titre.

Aspiss

ESTfan · 12-08-2021 18:21

Assem12 a écrit :

Pourquoi vous avez supprime mon [message] concernant yaakoubi ?
Pourtant j ai rien dit ..juste : on voit pas yaakoubi sur les photos ..yekhi blessé walla chnouwa.

Ou as-tu posté ce message ? Dans quelle discussion ?

neder bachbaoueb · 27-09-2021 19:05

Désolé pour le hors sujet
Mais j ai quelques remarques a faire
Partout dans le monde le rôle d un modérateur dans un forum c est de modérer les discussions et éviter le dérapage des membres que ce soit par les avertissements ,la suppression des postes ou le bannissement des auteurs

Ce que je ne cesse de remarquer c est que Notre modérateur choisit ses cibles avec perfection
Parcontre il y a les protégé qui peuvent tout dire tant qu'ils sont la pour contredire même par des insultes envers les membres les mal aimés

Et ça se comprend surtout quand le modérateur est juge et temoin en même temps
La plupart des problèmes créés ici sont déclenchées par notre modérateur qui peut supprimer ce qu'il veut et laisser ce qu'il veut et c est illégitime
Car une personne nouvellement inscrite qui voudrait suivre le fil des discussions ne trouvera que les posts laissés volontairement et intelligemment par notre modérateur

Partout dans le monde on peut pas être juge et témoin dans une même affaire
Sa nous rappelle un certain ammar 404 qui supprimait toute critique envers le système et ne laissait que les remerciements et félicitations

استقلالية الموقع و حياديته تستوجب ان يكون الموديراتوير من خارج الاعضاء المشاركين

ما كانش اي واحد من حقو يفسخ تعليق حس روحو فيه مستهدف ولا تعرض لقلة احترام
ما يقلقنيش يتفسخو كومنتراتي الكل اما يلزم تكون المعاملة بالمثل لجميع اعضاء الفوروم

ان شاء الله الميساج هذا ما يتمش حذفو و كهو

neder bachbaoueb

Plus · 10-10-2021 20:03

Désolé pour le [hors sujet]:
Les invités, toujours au delà de 100 (pour 2 ou 3 membres), ont droit à tous nos sujets (propositions de noms de recrues, recrutements, jeu, joueurs,...) ?!

Dernière modification par Plus (10-10-2021 20:08)

tarajjidawla · 10-10-2021 20:20

Plus a écrit :

Désolé pour le [hors sujet]:
Les invités, toujours au delà de 100 (pour 2 ou 3 membres), ont droit à tous nos sujets (propositions de noms de recrues, recrutements, jeu, joueurs,...) ?!

je n'ai pas compris ta question ?

ESTfan · 10-10-2021 20:27

Les invités en ligne sont des lecteurs qui ne se sont pas inscrits sur le forum. Ils peuvent lire les articles à la une et les discussions sur le forum. Ils ne peuvent toutefois pas poster. Pour pouvoir poster, un membre doit tout d'abord s'inscrire.

Je ne sais pas si ça répond à ta question.

Si ça se rapporte à l'écart entre le nombre d'inscrits, qui ne sont pas tous actifs, et les invités, ceux qui sont en mode lecture, c'est tout à fait normal vu que beaucoup préfèrent juste lire sans interagir ou s'inscrire. C'est leur choix qui peut changer un jour ou l'autre.

Avant de m'inscrire j'ai passé quelque temps en mode lecture ; le forum était la section que j'aimais le moins ... Puis un jour j'ai décidé de m'inscrire et une nouvelle aventure a commencé. Avant tout cela, je ne connaissais ni le site ni le forum et j'étais tout simplement lecteur assidu de la presse tunisienne en ligne. Un jour, en parcourant le quotidien La Presse, j'ai appris qu'il y avait un site dédié à l'Espérance - e-s-tunis.com - et c'était à ce moment là que j'ai commencé à suivre le site et les infos publiées régulièrement avant de passer à un mode plus participatif.

ESTfan, ESTfan, ESTfan, ESTfan

Plus · 10-10-2021 21:03

Le problème:
Parmi les invités, il pourrait y avoir des "intrus" ou disons des non-Espérantistes, qui peuvent par exemple rapporter sur leur site un nom de joueur proposé ou un nom de joueur avec lequel on est en cours de négociation,...

A mon avis, si on est Espérantiste, on s'inscrit. Sinon, pas droit d'accéder aux sujets qui se rapportent à notre club, juste aux sujets globaux touchant au sport national.

Et avec ça, il peut y avoir des inscrits qui ne sont pas des nôtres et qui sont là juste pour "piquer" des informations (noms de joueurs proposés, négociations avec un joueur, tactique à adopter contre l'équipe de l'inscrit, l'équipe type qui va fouler le terrain contre ce club,...).

Bref, à mon avis, il faut limiter les sujets aux invités pour éviter la "récolte" de nos informations et de les pousser, s'ils sont des nôtres à s'inscrire pour augmenter le nombre de membres.

Ce n'est qu'un avis pour améliorer encore plus le forum, pour enrichir la discussion et "éradiquer" les intrus.

Dernière modification par Plus (10-10-2021 21:08)

neder bachbaoueb · 10-10-2021 21:14

Plus a écrit :

Le problème:
Parmi les invités, il pourrait y avoir des "intrus" ou disons des non-Espérantistes, qui peuvent par exemple rapporter sur leur site un nom de joueur proposé ou un nom de joueur avec lequel on est en cours de négociation,...
A mon avis, si on est Espérantiste, on s'inscrit. Sinon, pas droit d'accéder aux sujets qui se rapportent à notre club, juste aux sujets globaux touchant au sport national.
Et avec ça, il peut y avoir des inscrits qui ne sont pas des nôtres et qui sont là juste pour "piquer" des informations (noms de joueurs proposés, négociations avec un joueur, tactique à adopter contre l'équipe de l'inscrit, l'équipe type qui va fouler le terrain contre ce club,...).
Bref, à mon avis, il faut limiter les sujets aux invités pour éviter la "récolte" de nos informations et de les pousser, s'ils sont des nôtres à s'inscrire pour augmenter le nombre de membres.
Ce n'est qu'un avis pour améliorer encore plus le forum, pour enrichir la discussion et "éradiquer" les intrus.

La majorité des nouveaux inscrits le font juste après avoir lu nos discussions et interactions
Si tu limites les sujets,tu risques aussi de perdre des potentiels membres actifs

neder bachbaoueb

ESTfan · 10-10-2021 21:17

Ça n'empêcherait pas un non-espérantiste de s'inscrire !

De toute façon, personne n'est exclu ; nous avons même une catégorie "Rival" pour les supporters des autres équipes qui leur donne la possibilité de poster dans les discussions dédiées à leurs clubs respectifs.

Il y a une autre catégorie bien spéciale : les journalistes qui viennent s'approvisionner . Rafik Ben Arfa, par exemple, est un client fidèle . Il vient prendre ce que bon lui semble pour le publier sur les colonnes du quotidien Le Temps ! Il n'est pas le seul en tout cas !

ESTfan, ESTfan, ESTfan

Plus · 10-10-2021 21:21

neder bachbaoueb a écrit :

La majorité des nouveaux inscrits le font juste après avoir lu nos discussions et interactions
Si tu limites les sujets,tu risques aussi de perdre des potentiels membres actifs

Neder,
Les membres actifs ont droit à tous les sujets .

ESTfan · 10-10-2021 21:22

Plus a écrit :

Neder,
Les membres actifs ont droit à tous les sujets .

Il a bien dit "potentiels" c'est-à-dire susceptibles de rejoindre le forum et participer aux discussions.

ESTfan

#126 28-02-2021 22:16

Re : E-S-Tunis.com / TarajjiMania : remarques, critiques et propositions

#127 28-02-2021 23:15

Re : E-S-Tunis.com / TarajjiMania : remarques, critiques et propositions

#128 28-02-2021 23:16

Re : E-S-Tunis.com / TarajjiMania : remarques, critiques et propositions

#129 28-02-2021 23:56

Re : E-S-Tunis.com / TarajjiMania : remarques, critiques et propositions

#130 01-03-2021 00:48

Re : E-S-Tunis.com / TarajjiMania : remarques, critiques et propositions

#131 30-03-2021 16:26

Re : E-S-Tunis.com / TarajjiMania : remarques, critiques et propositions

EST - USMo (1 - 0) : Abdel Raouf Benguit Homme du Match

#132 30-03-2021 16:44

Re : E-S-Tunis.com / TarajjiMania : remarques, critiques et propositions

#133 30-03-2021 17:05

Re : E-S-Tunis.com / TarajjiMania : remarques, critiques et propositions

#134 30-03-2021 20:45

Re : E-S-Tunis.com / TarajjiMania : remarques, critiques et propositions

#135 30-03-2021 20:47

Re : E-S-Tunis.com / TarajjiMania : remarques, critiques et propositions

#136 06-04-2021 14:59

Re : E-S-Tunis.com / TarajjiMania : remarques, critiques et propositions

اللي على راسه بطحة يحسس عليها : الترجي والزمالك بين التخاذل واحترام الميثاق الرياضي

#137 06-04-2021 15:02

Re : E-S-Tunis.com / TarajjiMania : remarques, critiques et propositions

#138 01-05-2021 23:56

Re : E-S-Tunis.com / TarajjiMania : remarques, critiques et propositions

#139 23-06-2021 10:10

Re : E-S-Tunis.com / TarajjiMania : remarques, critiques et propositions

Les dates de la saison interclubs 2021/22

Calendrier interclubs de la CAF 2021/2022

Tours préliminaires

Phase de groupes

Phase finale

#140 29-06-2021 13:32

Re : E-S-Tunis.com / TarajjiMania : remarques, critiques et propositions

#141 12-08-2021 18:21

Re : E-S-Tunis.com / TarajjiMania : remarques, critiques et propositions

#142 27-09-2021 19:05

Re : E-S-Tunis.com / TarajjiMania : remarques, critiques et propositions

#143 10-10-2021 20:03

Re : E-S-Tunis.com / TarajjiMania : remarques, critiques et propositions

#144 10-10-2021 20:20

Re : E-S-Tunis.com / TarajjiMania : remarques, critiques et propositions

#145 10-10-2021 20:27

Re : E-S-Tunis.com / TarajjiMania : remarques, critiques et propositions

#146 10-10-2021 21:03

Re : E-S-Tunis.com / TarajjiMania : remarques, critiques et propositions

#147 10-10-2021 21:14

Re : E-S-Tunis.com / TarajjiMania : remarques, critiques et propositions

#148 10-10-2021 21:17

Re : E-S-Tunis.com / TarajjiMania : remarques, critiques et propositions

#149 10-10-2021 21:21

Re : E-S-Tunis.com / TarajjiMania : remarques, critiques et propositions

#150 10-10-2021 21:22

Re : E-S-Tunis.com / TarajjiMania : remarques, critiques et propositions

Pied de page des forums