E-S-Tunis.com remercie tous les 'Tarajjinautes' qui ont participé à l'évaluation de notre premier match de la nouvelle édition de la CAF Champions League qui est à son deuxième tour préliminaire. Un match qui a mis l'Espérance Sportive de Tunis aux prises avec Al Ahly Sporting Club de Benghazi au stade Petrosport du Caire et qui s'est soldé par un nul 0-0.
Une prestation qui n'a pas trop convaincu les supporters Sang et Or qui ont été plus sévères que d'habitude dans l'attribution des notes aux joueurs et au staff technique. Notre milieu Ghaylène Chaâlali a été élu 'Homme du Match' ; un bon retour pour Chaâlali qui revient à la compétition après avoir sauté la troisième journée de la Ligue 1. Voici, par ailleurs, les classements détaillés. Un premier classement qui représente la moyenne des notes attribuées et un second qui donne les notes sur lesquelles la mojorité des participants s'est accordée. Trois autres petit sondages clôturent nos statistiques. Bonne lecture !
Classement (Moyenne des notes)
Ghaylène Chaâlali 6.48
Moëz Ben Chérifia 6.23
Fousseni Coulibaly 5.8
Hamdou Elhouni 5.7
Hamdi Nagguez 5.61
Mohamed Ali Yaâkoubi 5.23
Abdel Rahmane Meziane 5.1
Elyès Chetti 4.88
Abdel Kader Bedrane 4.7
Alaaeddine Marzouki 3.85
Mohamed Ali Ben Hammouda 3.71
Taha Yassine Khenissi 3.26
Note de l'équipe 4.35
Staff Technique 3.6
Corps Arbitral 6.53
Classement (Notes les plus attribuées)
Ghaylène Chaâlali 7 (28.3%)
Hamdou Elhouni 6 (40%)
Fousseni Coulibaly 6 (31.7%)
Moëz Ben Chérifia 6 (30%)
Abdel Rahmane Meziane 5 (35%)
Hamdi Nagguez 5 (33.3%)
Abdel Kader Bedrane 5 (28.3%)
Mohamed Ali Yaâkoubi 5 (26.7%)
Alaaeddine Marzouki 4 (30%)
Elyès Chetti 4 (28.3%)
Mohamed Ali Ben Hammouda 4 (26.7%)
Taha Yassine Khenissi 1 (23.3%)
Note de l'équipe 4 (30%)
Staff Technique 3 (20%)
Corps Arbitral 8 (23.3%)
Sondages
Trois évaluations utilisant une échelle de Likert ont donné les résultats suivants :
La prestation de l'Espérance a été
Excellente 0%
Bonne 1.7%
Correcte 30%
Mauvaise 50%
Catastrophique 18.3%
Le coaching du staff technique a été
Excellent 0%
Bon 1.7%
Correct 26.7%
Mauvais 50%
Catastrophique 21.7%
La prestation du trio arbitral a été
Excellente 3.3%
Bonne 31.7%
Correcte 58.3%
Mauvaise 6.7%
Catastrophique 0%