Hamdi Nagguez meilleur joueur du match EST - UST (1 - 0).

Man of the Match

EST - UST (1 - 0) : Hamdi Nagguez Homme du Match

E-S-Tunis.com remercie tous les 'Tarajjinautes' qui ont participé à l'évaluation de notre troisième match de Ligue 1 qui a mis l'Espérance Sportive de Tunis (EST) aux prises avec l'Union Sportive de Tataouine (UST) au Stade Olympique de Radès et qui s'est soldé par une victoire de 1-0. Un but précieux signé Hamdi Nagguez.

Et c'est justement Hamdi Nagguez qui a brigué la distinction 'Homme du Match'. Il relève ainsi Hamdou Elhouni qui a été le meilleur joueur des deux premières journées. Voici, par ailleurs, les classements détaillés. Un premier classement qui représente la moyenne des notes attribuées et un second qui donne les notes sur lesquelles la mojorité des participants s'est accordée. Trois autres petit sondages clôturent nos statistiques. Bonne lecture !

Classement (Moyenne des notes)

Hamdi Nagguez 8.16

Hamdou Elhouni 7.71
Cedrik Gbo 7.53
Fousseni Coulibaly 7.32
Abdel Kader Bedrane 7.11

Farouk Ben Mustapha 6.77
Mohamed Ali Yaâkoubi 6.33
Mohamed Ali Ben Romdhane 6.25

Elyès Chetti 5.99
Mohamed Ali Ben Hammouda 5.41
Abdel Rahmane Meziane 5.34

Alaaeddine Marzouki 4.62
Taha Yassine Khenissi 4.61

Note de l'Équipe 6.42

Staff Technique 5.72

Corps Arbitral 6.35

Classement (Notes les plus attribuées)

Hamdi Nagguez 8 (43.6%)

Farouk Ben Mustapha 7 (37.6%)
Abdel Kader Bedrane 7 (33.7%)
Fousseni Coulibaly 7 (33.7%)
Cedrik Gbo 7 (32.7%)
Hamdou Elhouni 7 (27.7%)

Mohamed Ali Yaâkoubi 6 (41.6%)
Mohamed Ali Ben Romdhane 6 (37.6%)
Mohamed Ali Ben Hammouda 6 (34.7%)
Elyès Chetti 6 (27.7%)

Abdel Rahmane Meziane 5 (38.6%)
Alaaeddine Marzouki 5 (35.6%)
Taha Yassine Khenissi 5 (34.7%)

Note de l'Équipe 6 (37.6%)

Staff Technique 6 (23.8%)

Corps Arbitral 7 (30.7%)

Sondages

Trois évaluations utilisant une échelle de Likert ont donné les résultats suivants :

La prestation de l'Espérance a été

Excellente 3 %

Bonne 33.7%

Correcte 52.5%

Mauvaise 10.9%

Catastrophique 0%

Le coaching du staff technique a été

Excellent 4%

Bon 19.8%

Correct 44.6%

Mauvais 28.7%

Catastrophique 3%

La prestation du trio arbitral a été

Excellente 4%

Bonne 29.7%

Correcte 54.5%

Mauvaise 10.9.7%

Catastrophique 1%